Abstract
Due to the wide spectrum of clinical manifestations of Lyme neuroborreliosis laboratory
investigations are necessary to confirm the diagnosis. Serum and CSF antibodies against
Borrelia burgdorferi (Bb) as well as mononuclear CSF pleocytosis are usually present
in patients with suspected neuroborreliosis. In some cases, however, the results may
be conflicting, causing difficulty for the clinician in making a therapeutic decision.
We therefore analysed the value of clinical symptoms, the presence of intrathecal
antibody production against Bb with a modified IFA and a capture ELISA test, and the
presence of Bb in the CSF with PCR testing in eleven children with suspected neuroborreliosis.
In six of eight children with probable neuroborreliosis we could demonstrate intrathecal
antibody production against Bb. In only one of these cases could Bb be detected in
the CSF with the PCR assay. In two children the clinical manifestations consisting
of erythema chronicum migrans and facial palsy, the presence of mononuclear CSF pleocytosis,
and the presence of Bb specific antibodies in serum supported the diagnosis of neuroborreliosis,
despite the absence of intrathecal specific antibodies. Three additional children
with possible neuroborreliosis based on the occurrence of nonspecific clinical symptoms
along with high serum antibody titers to Bb were included in the study. Intrathecal
antibodies against Bb could not be detected and the PCR result was negative; therefore
the diagnosis of neuroborreliosis was not substantiated in these three patients. We
conclude that in addition to clinical symptoms, serological evidence and CSF findings
suggestive of neuroborreliosis, the demonstration of intrathecal specific antibody
synthesis against Bb may be helpful in establishing a definitive diagnosis of neuroborreliosis.
The absence of CSF antibodies, however, does not necessarily indicate a lack of CNS
involvement, especially if the examination is performed early in the course of disease.
PCR testing in CSF is not suitable for routine application in the diagnosis of Lyme
neuroborreliosis.
Zusammenfassung
Wegen des breiten Spektrums klinischer Symptome der Neuroborreliose sind ergänzende
Laboruntersuchungen zur Sicherung der Diagnose notwendig. Intrathekal gebildete Antikörper
gegen Bb konnten bei sechs von acht Kindern mit der Verdachtsdiagnose einer Neuroborreliose
nachgewiesen werden. Nur in einem dieser acht Fälle konnte Bb mittels PCR im Liquor
identifiziert werden. Bei zwei Kindern wurde die Verdachtsdiagnose einer Neuroborreliose
trotz negativer intrathekaler Antikörperproduktion auf Grund der Symptomatik mit Faszialisparese
bei vorausgegangenem Erythema chronicum migrans, einer mononukleären Liquorpleozytose
und Bb-spezifischen Serumantikörpern aufrechterhalten. Drei weitere Kinder mit möglicher
Neuroborreliose auf Grund einer unspezifischen Symptomatik und eines hohen Titers
an Bb-spezifischen Serumantikörpern wurden in die Studie eingeschlossen. In allen
drei Fällen konnte weder eine intrathekale Bbspezifische Antikörperbildung noch Bb
mittels PCR im Liquor nachgewiesen werden, und die Verdachtsdiagnose Neuroborreliose
wurde fallengelassen. Aus unseren Resultaten können wir schließen, daß der Nachweis
einer intrathekalen Bb-spezifischen Antikörperproduktion die Verdachtsdiagnostik einer
Neuroborreliose zusammen mit der Symptomatik, der serologischen und der Liquordiagnose
zu erhärten hilft. Hingegen schließt ein negatives Resultat eine Neuroborreliose nicht
unbedingt aus, insbesondere wenn die Untersuchung im Frühstadium der Erkrankung erfolgte.
PCR im Liquor ist für die Routinediagnostik einer Neuroborreliose nicht geeignet.